Дебаты о Кибелле: почему ведущие пластические хирурги переосмысливают инъекционный метод

Джолин Эдгар

СУБПЕНТАЛЬНАЯ ПОЛНОТА. Выскажи это громко. Этот термин имеет почти фрейдистское ощущение — возможно, он вызывает перегруженную психику, созревшую в подавлении. Но, конечно, любой специалист по коже, у которого в ленте есть дерматолог или 20, знает, что на самом деле это, как говорят врачи, двойной подбородок, ультрараспространенное заболевание — и, да, медицинское сообщество считает именно таковым — ответственное за подпитку обоих. неуверенность в селфи (наша тоже) и бодипозитивный смех в животе (разве #подбородок не все в 2017 году?).

Упрямый жир под подбородком, который долгое время раздражал многих, вошел в наше коллективное сознание в 2015 году, когда на бьюти-сцене появилось первое в своем роде средство: сжигающий жир суперкадр под названием Кибелла, специально предназначенный для этой области. Что это за алхимия, задавался вопросом весь мир? Активным ингредиентом препарата является синтетическая стеомаховая кислота — «копия соли, обнаруженной в человеческой желчи, которая способствует необратимому разрушению и перевариванию жировых клеток», — объясняет Майкл Кассарджян, хирург-дерматолог из Торранса, Калифорния. Точнее, Кибелла растворяет мембраны, выстилающие наши жировые клетки, заставляя их выплеснуть свое скользкое содержимое, которое затем постепенно, но эффективно удаляется собственными иммунными клетками организма.

Вслед за долгожданной победой Кибеллы в одобрении FDA и после более чем 20 клинических исследований с участием более 1600 пациентов газета New York Times провозгласила появление препарата под заголовком: «Инъекции предлагают возможность уменьшить двойной подбородок без хирургического вмешательства, безвозвратно избавляясь от ямок». шприц против скальпеля. «Врачи и пациенты были в восторге от того, что инъекция может разрушить жировые клетки, и врачи по всей стране начали обучаться использованию Кибеллы», - говорит Уильям Х. Трусвелл, президент Американской академии пластической и реконструктивной хирургии лица (AAFPRS).

Но теперь, всего три года спустя, фанфары и пыл утихли, и чудо-лекарство, похоже, сталкивается с негативной реакцией. «Эстетическая индустрия очень ждала Кибеллу, но она оказалась несколько разочаровывающей», — говорит Лара Девган, лечащий пластический хирург в больнице Ленокс Хилл и Манхэттенской больнице глаз, ушей и горла.

В то время как врачи уже некоторое время обсуждают его недостатки, сообщение одного хирурга в социальных сетях, опубликованное в ноябре прошлого года, заставило нас более пристально взглянуть на инъекционные препараты. Стивен Тейтельбаум, доцент кафедры пластической хирургии Медицинской школы Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и исследователь клинических испытаний Кибеллы, разместил в Instagram свое выступление на конференции по пластике в Нью-Йорке. Его подпись гласила: На сцене встречи #cuttingedge2017 речь идет об инъекциях #kybella для удаления жира на шее. Только около пяти хирургов из аудитории подняли руки, чтобы сказать, что им понравилось. Как обычно, хирургия побеждает иглы.

«Кибелла работает, просто она не всегда представлена ​​правильно. Это не альтернатива липосакции, не требующая простоев — будут отеки и болезненность — но это нехирургическая альтернатива, которая несет в себе меньше серьезных рисков».

Его рассказ подтверждается большим количеством данных: по данным AAFPRS, инъекции для растворения жира были, по сути, наименее популярной минимально инвазивной процедурой, выполняемой пластическими хирургами лица в 2017 году. А недавно опубликованные статистические данные Американского общества пластических хирургов (ASPS) ) показывают, что из 17,5 миллионов хирургических и малоинвазивных косметических процедур, проведенных в США в 2017 году, 62 587 были инъекциями Кибеллы, а 246 354 — процедурами липосакции (липосакция является основной операцией по поводу двойного подбородка). Если посмотреть еще дальше, то категория неинвазивного уменьшения жира, в которую входят устройства, которые замораживают или нагревают жировые клетки до буквальной смерти, внесла 356 378 процедур в общий подсчет ASPS.

Честно говоря, эти цифры не отражают всей истории, поскольку они собираются отдельными организациями и отражают только работу, проделанную группой хирургов. Именно поэтому мы обратились к компании Allergan, создателям Кибеллы. Оказывается, они тоже отслеживают процедуры и с января 2016 года зарегистрировали более 100 000 человек, принимавших этот препарат.